Forum Posts

nila727
Aug 02, 2022
In General Discussions
同的格式,包含三条推文,但您是否看到过这样的结果(在搜索“蔓越莓”时)?乍一看,它看起来是有机的(除了 Twitter 图标),但这个结果是一个垂直的结果 pu直接来自 Twitter 数据源。 它不受传统的有机优化和排名因素的影响。所有这一切都意味着有机房地产已经萎缩了很长一段时间,让位于垂直结果、知识图结果和其他丰富的功能。谷歌将继续进行试验,我们可以预期一些 SERP 将继续缩小。如果数据表明一个答案就足够了,我们可能只会看到一个答案,代价是有机结果。 搜索意图与机会 让我们的想象力变得疯狂很容易,但我们必须考虑意图。绝大多数搜索永远不会有一个明确的答案, 有些查询甚至不是传统意义上的问题。 从 SEO 和内容的角度来看,我认为我们必须扩展我们对信息搜索意图的想法(相对于交易或导航,使用经典模型)。有些 客户名单 问题是事实,可以通过不断扩展的知识图谱来回答。截至今天,类似“Pi Day 是什么时候?”的搜索。仍然显示有机结果,但知识卡给了我们一个明确的答案...... 在这里,有机机会非常有限。将此视为“封闭的信息”搜索。 另一方面,开放式问题仍然非常依赖于各种答案,即使谷歌试图选择其中一个答案。考虑搜索“什么是最好的馅饼?”, 它返回以下精选片段(有机结果和答案框的混合体)...... 对于这个问题,没有一个答案是足够的。即使是这篇文章的作者也有礼貌地说“继续,让我在评论中发表”,因为他们知道分歧很快就会像樱桃馅一样流淌。 将这些搜索视为“开放信息”搜索。即使我们必须竞争精选片段(尤其是在语音结果方面),在可预见的未来也会有有机/搜索引擎优化的机会。 最终,我们必须适应,我们必须更聪明地了解我们的目标搜索者。在谷歌可以回答问题的地方,他们会尝试回答这个问题,如果自然结果没有增加可衡量的价值(无论你是否同意谷歌衡量价值的方式),他们将继续缩小。
您可能已经看过轮播这是一种视觉上截然不
 content media
0
0
2
n

nila727

More actions